Você anexa os PDFs das provas anteriores. A IA classifica cada questão por tema, calcula a frequência ano a ano, encontra as repetições e as armadilhas favoritas da banca — e fecha com um plano de estudo priorizado pros poucos dias que você tem até a prova.
Copiar o promptProva antiga não é treino. É evidência.
Como funciona
Anexe as provas, cole o prompt e deixe a IA trabalhar como um analista de banca. Ela não faz leitura descritiva: classifica, conta, compara e decide o que merece o seu tempo.
Quantos anos você conseguir juntar da sua banca.
Taxonomia padronizada em todas as provas, frequência absoluta e relativa.
Prioridade máxima, média e baixa — com a ação certa pra cada nível.
Por dentro do prompt
Cada etapa alimenta a seguinte. É isso que separa esse prompt de um "resuma essas provas pra mim".
O prompt
O texto está escrito pro exemplo da SBRV, 7 anos de prova e a taxonomia de retina e vítreo. Troque os trechos em destaque pela sua banca, seu período e os grandes temas da sua área — o resto da estrutura funciona igual.
Aja como um especialista em análise estatística de provas médicas, reconhecimento de padrões de cobrança, estratégia de aprovação de alto rendimento e priorização de estudo sob restrição de tempo. Sua missão é analisar provas anteriores da SBRV a partir dos PDFs que eu vou enviar, considerando exclusivamente as questões e os temas cobrados em cada uma delas, com foco em identificar padrões históricos que me ajudem a estudar de forma certeira para a prova deste ano. Quero uma análise profunda, técnica, estatística, prática e orientada para decisão.
Seu objetivo principal é transformar o conjunto de provas anteriores em inteligência estratégica de estudo. Analise 7 anos de provas prévias e produza uma visão quantitativa e qualitativa dos assuntos cobrados. Não faça uma simples leitura descritiva. Quero que você funcione como um analista de provas altamente experiente, capaz de reconhecer repetição de temas, recorrência de subtópicos, semelhança estrutural entre questões, padrões de dificuldade, frequência relativa, assuntos prevalentes, assuntos raros e possíveis tendências futuras com base no histórico. Sempre que a evidência for forte, diga que a conclusão tem alta confiança. Sempre que for apenas inferência ou hipótese, deixe isso explícito.
Quero que você execute a tarefa em etapas organizadas e rigorosas.
Primeiro, extraia de cada prova todas as questões e classifique cada uma por tema principal e, se possível, por subtópico. Use uma taxonomia coerente e padronizada ao longo de todas as provas. Agrupe os temas em grandes áreas relevantes da retina e vítreo, como por exemplo retina cirúrgica, retina clínica, doenças vasculares, uveítes, tumores, farmacologia, imagem, distúrbios maculares, descolamento de retina, trauma, complicações cirúrgicas, vítreo-retinopatias, doenças hereditárias, infecções, inflamações, retinopatia diabética, degenerações, membranas, buraco macular e quaisquer outras categorias que sejam necessárias. Se um tema puder entrar em mais de uma categoria, aponte o tema principal e cite categorias secundárias.
Depois, construa uma análise estatística completa. Calcule a frequência absoluta e relativa dos temas ao longo dos 7 anos. Mostre quais assuntos mais caíram no total, quais foram mais prevalentes por período, quais apareceram em anos consecutivos, quais tiveram reaparições intermitentes e quais surgiram apenas uma vez. Identifique também temas que, mesmo aparecendo pouco, parecem ter alto valor estratégico ou alta densidade conceitual. Sempre diferencie frequência de relevância estratégica.
Em seguida, faça uma análise de repetição e similaridade. Quero que você identifique questões muito parecidas entre anos diferentes, seja por tema, estrutura de raciocínio, palavra-chave, armadilha, conceito central ou forma de formular a pergunta. Aponte quando houver repetição quase literal, repetição conceitual com enunciado diferente e repetição do mesmo subtópico em formatos variados. Para cada padrão repetido, descreva por que ele é importante e como isso pode orientar minha revisão.
Faça também uma análise de dificuldade estimada. Como você não terá necessariamente o desempenho dos candidatos, estime a dificuldade com base em critérios como complexidade conceitual, número de etapas de raciocínio, necessidade de diferenciar diagnósticos parecidos, interpretação de imagem quando aplicável, presença de pegadinhas semânticas e nível de especificidade do conhecimento exigido. Classifique os temas em baixa, média e alta dificuldade e destaque os temas difíceis que aparecem repetidamente, porque esses têm alto valor estratégico. Também destaque os temas muito difíceis que caíram apenas uma vez, para que eu saiba se valem revisão aprofundada ou apenas reconhecimento rápido.
Quero que você detecte padrões finos de cobrança. Identifique palavras-chave recorrentes, expressões que sinalizam determinados temas, armadilhas de enunciado, confusões recorrentes entre diagnósticos, tratamentos ou condutas, além de subtópicos mais cobrados dentro de cada grande área. Procure padrões como “a banca gosta de cobrar diferença entre entidades parecidas”, “a banca repete condutas específicas”, “a banca valoriza complicações”, “a banca explora diagnóstico diferencial”, “a banca gosta de detalhes de imagem”, ou qualquer outro padrão real encontrado no conjunto das provas.
Depois da análise histórica, faça uma inferência prospectiva para a prova deste ano. Essa parte deve ser feita com rigor. Não invente previsões soltas. Baseie suas hipóteses em recorrência histórica, persistência temporal, alternância de temas, lacunas de cobrança, densidade conceitual e repetição estrutural. Monte uma seção chamada “Temas com maior chance estratégica de revisão”, deixando claro que não se trata de certeza, mas de previsão orientada por padrão histórico. Classifique essa previsão por níveis de confiança: alta, moderada ou exploratória.
Ao final, transforme toda a análise em um plano de estudo extremamente prático para poucos dias. Eu tenho pouco tempo e preciso ser certeiro. Portanto, organize a estratégia em camadas de prioridade: prioridade máxima, prioridade média e prioridade baixa. Na prioridade máxima, inclua os temas mais prevalentes, mais repetidos, mais estratégicos e com melhor relação custo-benefício. Na prioridade média, inclua temas relevantes, mas com incidência menos consistente. Na prioridade baixa, inclua temas raros, de baixa repetição ou com menor retorno provável no cenário de tempo curto. Para cada prioridade, diga exatamente o que fazer: estudar profundamente, revisar por questões, decorar pontos-chave, revisar apenas pegadinhas ou apenas reconhecer padrões.
Estruture a resposta de modo interativo e prático, mas com densidade técnica. Use linguagem objetiva, técnica e orientada para decisão. Entregue o resultado com a seguinte organização:
Resumo executivo com os principais achados.
Tabela de frequência dos temas e subtópicos.
Ranking dos assuntos mais cobrados.
Temas que mais se repetiram em formulação ou conceito.
Temas raros ou que apareceram só uma vez.
Temas de maior dificuldade estimada.
Padrões de cobrança e armadilhas da banca.
Previsão estratégica para a prova deste ano, com nível de confiança.
Plano de estudo priorizado para poucos dias.
Checklist final do que vale revisar obrigatoriamente.
Sempre que possível, apresente tabelas, rankings, matrizes comparativas e sínteses acionáveis. Se houver limitação por qualidade do PDF ou ambiguidade na classificação de algum tema, explicite isso. Não omita incertezas. Não produza conclusões artificiais. Quero profundidade analítica real, rigor metodológico e foco absoluto em me ajudar a decidir o que estudar para maximizar minha chance de acerto na prova da SBRV deste ano.
Este prompt está na sua lista de prompts. Quem tem acesso aos Prompts do Júlio encontra o "Análise de provas médicas" na categoria Aprendizado, pronto pra copiar de lá sempre que precisar.
Antes de rodar
O que você recebe
O prompt fixa o formato da entrega — então a resposta não vem como um texto solto, e sim como um relatório que você consegue usar direto.
Onde rodar
Precisa de uma IA que leia PDF e aguente contexto longo — são várias provas inteiras de uma vez. Nos modos de raciocínio estendido a classificação sai bem mais consistente.
Se for muita prova, vá por partes. Rode a classificação ano a ano, salve cada tabela, e só depois peça a consolidação estatística em cima delas. Sai mais confiável do que despejar tudo de uma vez.
Previsão é hipótese, não gabarito. O prompt exige que a IA marque o nível de confiança de cada aposta — leve isso a sério. Confira por amostragem se a classificação dos temas bate com as questões, e use a análise pra ordenar prioridade, nunca pra riscar um tema inteiro do estudo.
Junte as provas que você conseguir, troque a banca, o período e a taxonomia, e rode. Em uma sessão você sai com o ranking do que cai e o plano do que estudar primeiro.